인터넷 리뷰 명예훼손 대응법

"인터넷 리뷰 명예훼손 피해 시 삭제요청·고소·보상까지, 개인·업체별 실전 대응법과 신고 서식 예시까지 모두 담은 전문 가이드."

 요즘 인터넷 리뷰와 SNS 후기 하나가 개인과 기업의 이미지를 좌우합니다. 하지만 허위사실, 과도한 비난, 악의적 조롱이 섞인 글은 ‘표현의 자유’의 범위를 넘어 명예훼손에 해당할 수 있습니다. 본 글은 명예훼손 피해 시 실제로 어떻게 삭제 요청·고소·보상을 진행해야 하는지를 전문가 관점에서 체계적으로 정리했습니다.






1. 명예훼손의 기준 — 어디까지가 처벌 대상일까?

형법 제307조와 정보통신망법 제70조는 ‘공연히 사실 또는 허위 사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손한 자’를 처벌 대상으로 규정합니다. 리뷰나 댓글이 ‘공공연히’ 다수에게 노출되어 사회적 평판을 떨어뜨릴 수 있다면 명예훼손이 성립할 수 있습니다. 단순 불만표현과 허위사실 유포의 경계가 쟁점이 됩니다.

핵심 정리: 비판은 허용되지만, 허위 내용이나 모욕적 표현이 섞이면 법적 책임이 발생합니다.

2. 단계별 대응 절차

  1. 증거 확보 — 캡처, 원문 URL 저장, 게시 시각 기록, 제3자 보관 등으로 ‘게시 당시 그대로’를 보존합니다.
  2. 플랫폼 신고(삭제·임시조치) — 포털, 커뮤니티, 리뷰사이트 고객센터에 공식 양식으로 요청합니다.
  3. 경찰·검찰 고소 — 허위사실 유포, 모욕 등 형사처벌 대상이 될 수 있는 경우 고소장을 제출합니다.
  4. 민사 손해배상 청구 — 명예·평판 손실에 따른 위자료를 청구할 수 있습니다.

3. 상황별 맞춤 대응 템플릿

아래는 실제 대응 시 바로 활용할 수 있는 삭제요청서고소장 요약문 예시입니다. 개인 피해, 업체 피해, 익명작성자 피해 상황에 맞게 구분해 구성했습니다.

① 개인 피해자용 삭제 요청서

제목: 인터넷 리뷰(댓글) 명예훼손 관련 삭제·임시조치 요청
안녕하세요. 귀 플랫폼 내 게시된 게시물 중 다음 글로 인해 제 개인 명예가 훼손되었습니다.

1) 문제 게시물 URL: [주소 입력]
2) 작성자 닉네임/ID: [닉네임]
3) 게시 일시: [날짜]
4) 문제 내용: 본인에 대한 허위사실(직업/가정/사생활 관련 등) 및 비방성 표현
5) 요청 사유: 사회적 평판에 부정적 영향을 주며, 허위사실로 인한 정신적 피해 발생

해당 게시물의 임시 차단 및 삭제 조치를 요청드립니다.
증거자료(스크린샷/PDF 원본) 첨부합니다.
감사합니다.
  

② 업체(사업자) 피해자용 삭제 요청서

제목: 허위 리뷰에 대한 삭제 및 임시조치 요청의 건
안녕하세요. [업체명]의 공식 계정입니다.

1) 문제 리뷰 URL: [주소 입력]
2) 작성자 ID: [닉네임]
3) 게시 일시: [날짜]
4) 문제 내용: 실거래 사실이 없는 허위 리뷰 및 악의적 평가
5) 요청 사유: 소비자 신뢰 및 영업 평판에 중대한 피해 발생

증빙자료로 매출내역·거래기록을 첨부합니다.
귀 플랫폼의 신속한 검토와 임시조치 요청드립니다.
  

③ 익명작성자(불특정 IP) 피해자용 고소장 요약문

제목: 정보통신망법 위반(명예훼손) 고소장

1) 피해자 인적사항: [성명 / 연락처 / 주소]
2) 가해자 정보: 익명 사용자의 닉네임 / 게시 플랫폼 / URL
3) 피해 경위:
   - 피의자는 익명 계정을 이용하여 사실이 아닌 내용을 게시함.
   - 게시물은 검색·공유되어 다수에게 확산.
   - 허위 내용으로 인해 사회적 평가가 저하되고, 정신적·경제적 피해 발생.
4) 증거자료: 스크린샷, 저장 HTML, 증인 진술, 로그 캡처 등
5) 요청사항: 신속한 수사 및 작성자 식별 요청
  
샤랄라 팁: 고소장에는 '사실관계·피해범위·증거목록'을 명확히 기재해야 하며, 감정적 표현보다는 구체적 사실 중심으로 작성해야 수사기관의 신뢰도가 높아집니다.

4. 실무적으로 도움이 되는 추가 전략

  • 모니터링 자동화 — 본인 이름·상호명에 대한 구글 알림(Google Alerts) 설정으로 새로운 게시물 즉시 탐지.
  • 플랫폼 별 신고 경로 — 네이버: 고객센터 ▶ 게시중단 요청 / 유튜브: 신고 ▶ 명예훼손 사유 선택.
  • IP 추적 요청 — 형사 고소 접수 후 수사기관이 플랫폼에 정보제공요청을 하면 IP·계정 정보 확보 가능.
  • 합의 또는 조정 — 경미한 사건은 사과문·게시물 삭제로 종결 가능. 불필요한 형사절차를 피할 수 있습니다.

5. 실제 상담 시 자주 묻는 질문

Q. 단순 불만 리뷰도 명예훼손이 되나요?
→ 사실에 근거하고, 공공의 이익을 위한 표현이라면 처벌되지 않습니다. 다만 욕설·비속어가 포함되면 ‘모욕죄’로 처벌될 수 있습니다.

Q. 리뷰가 해외 서버 사이트에 올라간 경우는?
→ 삭제는 어렵지만, 수사기관을 통한 국제 공조 요청이 가능하며, Google 등 글로벌 플랫폼도 법원 명령에 따라 차단될 수 있습니다.

Q. 합의 시 형사처벌이 면제되나요?
→ 명예훼손은 친고죄이므로 고소를 취하하면 처벌이 중단됩니다. 단, 모욕죄는 사안에 따라 다를 수 있으니 전문 변호사 상담을 권합니다.

6. 마무리 조언 — 감정보다 절차로 대응하기

명예훼손은 감정적 대응보다 절차적 대응이 핵심입니다. 증거 확보 → 삭제요청 → 형사신고 → 민사소송의 단계적 접근을 통해 피해를 최소화하세요. 피해를 입은 순간부터 ‘기록’을 남기면, 나중에 법적 판단에서 가장 큰 힘이 됩니다.

불필요한 분쟁을 줄이려면, 평소 리뷰 관리 매뉴얼을 마련하고 감정적인 댓글엔 즉각 대응하지 않는 것이 좋습니다. 특히 업체의 경우 PR팀 또는 법무 담당을 통해 공식 절차로만 응대해야 2차 피해를 방지할 수 있습니다.

전문 변호사 무료 상담 요청하기

※ 본 글은 일반적인 법률 정보 제공을 위한 것이며, 개별 사건의 결과를 보장하지 않습니다. 피해 유형·증거 상황에 따라 결과가 달라질 수 있으니, 실제 분쟁이 발생했다면 법률 전문가와 상담 후 대응하시기 바랍니다.

댓글 쓰기